Давным-давно в далекой-далекой стране у самых Синих гор, на Большой поляне жил Мячик, он был круглым и все время катался назад, вперед, влево, вправо. Катался во всех направлениях. Он очень хотел найти свое место в Мире. И в поисках этого места он постоянно катался по Большой поляне в разных направлениях. Он думал, что там, где он почувствует себя счастливым, где сможет радоваться жизни и почувствует себя уютно. Мячик катался по Большой поляне в поисках своего места. Перекатывался через кочки или обходил их. Обходил ямки, или прокатывался по ним. По пути он встречал других мячиков. Он встречал желтых, зеленых, синих, красных и других мячиков, и ни с одним он не мог заговорить, потому что все они были очень заняты своими делами. Они катились куда-то по своим делам и многие даже не замечали Мячика. Мячик решил, что они тоже заняты поиском своего места, такого, где бы они почувствовали себя хорошо, где смогли бы увидеть свое будущее прекрасным и радующим, где им было бы уютно и тепло. Мячики прокатывались мимо и лишь изредка бросали беглый взгляд на Мячик.
( дальше... )

Так уж сложилось, что это слово очень часто попадается нам на жизненном пути, несмотря на то, что трудно найти другое слово, у которого нашлось бы больше различных объяснений, толкований и определений. Некоторые утверждают, что любви нет, другие же, напротив, что она, вроде как, всей нашей жизнью то и управляет. Как бы то ни было, большинство сходится во мнении, что это некое чувство. Давайте теперь разберемся, из чего же это самое чувство состоит.
Перво-наперво определимся в понятиях. Любовь – это существительное, которое, между прочим, произошло от глагола «любить», с глаголом уже проще, это что-то более конкретное, чем абстрактное существительное. Любить – это как? Здесь важно понять, что каждый человек живет внутри своей собственной головы, и нет никакой возможности заглянуть в чужую голову непосредственно, а это значит, что для каждого отдельно взятого человека «люблю я» и «любит кто-то» - понятия, вообще говоря, разные, и рассматривать мы их будем отдельно.
Любовь в смысле «люблю я» представляет из себя какой-то набор желаний. Это может быть, например, желание гулять вдвоем под луной, писать романтические письма, заниматься сексом, держаться за ручку – список у каждого индивидуален и зачастую у разных людей очень отличается. Когда же какая-то часть желаний реализуется, человек получает порцию счастья, и чем больше желаний находят результат, тем больше эта порция счастья. Бывает и такое, что определенными желаниями приходится жертвовать ради реализации других.
Приведем пример. Парень объясняет девушке:
- Да, я прихожу домой поздно и пьяный. Да, я пропиваю свою зарплату (и твою, кстати, тоже). Да, я обращаю на тебя внимание только когда хочу заняться сексом. Да, я за глаза называю тебя дешевкой. Да я сильно порчу тебе жизнь и т.п.… Но я ведь люблю тебя, это же главное. Почему ты уходишь от меня?
Если со своей любовью еще можно более или менее разобраться, хотя бы на интуитивном уровне, то любовь окружающих имеет принципиально другой смысл. Любовь «я люблю» сидит у человека в голове, для него она реальна, что же происходит в голове других, как мы уже выяснили, неизвестно, и нет никакой возможности узнать. Следовательно, любви окружающих в том смысле, в котором мы ее определяем для себя, не существует, ее просто нет. А что же тогда есть? Есть определенное поведение, то есть некоторый набор действий, поведенческих моментов, реакций, которые называются словом «любит». У каждого этот набор индивидуален и может быть частично противоположным. Например, дарит цветы, звонит вечером с пожеланием спокойной ночи, гуляет за ручку, отдает зарплату; бьет, значит любит – тоже пример. Имеет значение только поведение, все остальное – мистика. Возвращаясь к той пламенной речи, приведена выше, теперь становится понятно, что она есть полный бред. Вопрос: как парню доказать, что он ее любит? Иначе говоря, как ему доказать, что он ведет себя именно так, делает именно то, что у девушки связано с понятием «любит». Да никак, или делает, или не делает, и доказывать здесь нечего. В описанном примере «не любит», если кто не понял. Также бессмыслен вопрос типа «любит или не любит», некоторые индивиды проводят многие дни, размышляя над этим вопросом, бывает, впадают в депрессию, а ответ прост, надо только открыть глаза и посмотреть: если не дарит цветы, в рестораны не водит, стихи не сочиняет, ласково не называет, зарплату не приносит – какая разница, что у него в голове?

Выкладывыю по просьбе Андрюхи tretiykon
Это придумал Тимур Гагин, все вопросы к нему :)

( 10 способов испортить себе жизнь. )

Они начали встречаться недавно, то есть примерно недель десять назад, они были молоды и с оптимизмом смотрели в будущее, они были продвинутыми современными людьми…
Как-то раз они сидели у него дома, пили чай, вели беседу о нравах современной молодежи, о том, как в наше время строятся отношения между мужчиной и женщиной.
И вот она повернула разговор несколько неожиданно:
- Ты же понимаешь, что это у нас, скорее всего, не на всю жизнь?
- Что ты имеешь в виду?
- Ну, просто сейчас многие пары встречаются некоторое время, а потом расходятся, редко отношения перерастают во что-то долговременное, в брак. Я, конечно, ничего не утверждаю, просто так часто случается.
- То есть на основании статистики ты решила, что мы скорее всего не поженимся, а расстанемся через какое-то время?
- Просто так обычно получается, в нашем возрасте редко завязываются отношения, которые имеют шанс продлиться всю жизнь.
- Интересно, и сколько ты нам даешь?
- Ну, я так прикидываю, что года полтора, максимум два, если конечно не появится какой-нибудь форс-мажор.

Прошло два года.
Он, как обычно, вернулся с работы, еще с порога определил по запаху, что ужин, как всегда, уже готов, разулся и прошел в зал, держа в руках небольшую картонную коробку.
- Дорогая, я тут тебе подарок принес!
Она оторвалась от квартального отчета на экране монитора и открыла коробку. Внутри оказался ежонок, маленький, но уже способный обходиться без матери.
- Ой, какая прелесть, а у него уже есть имя?
- Пока нет, я думаю, мы назовем его Форс-Мажор.

Случалось ли вам видеть вещие сны?
Что вы говорите? Не знаете, что это такое? Не беда, сейчас поясню. Бывало, что вы видели сон, в котором не было ничего фантастического, необычного, сверхъестественного, видели ситуацию, которая легко могла бы случиться в вашей жизни, сон, очень похожий на реальность, или не весь сон, а какой-то его фрагмент, деталь, вкладка, если можно так выразиться, например, в чудо-стране, в чудо-замке, в чудо-телевизоре показывают сериал про вашу жизнь, короче, что-то в сне очень похоже на на то, что могло бы случиться. Потом вы просыпаетесь и занимаетесь своими делами, жизнь идет как обычно, и вот вдруг случается некоторая ситуация, и вы вспоминаете, что именно это (или намек, наводку на это) вы видели во сне. Вот оно! Это и называется вещим сном.
Что это? Наше восприятие во время сна способно скользнуть в грядущее? Будущее предопределено? Мы марионетки, управляемые высшей силой, и она дает нам заглянуть в сценарий?
Спокойно! Без паники! Сейчас во всем разберемся. И все-таки, откуда эти вещие сны берутся? Система, создающая вещие сны, состоит из трех механизмов, которые, во-первых, относительно независимы, во-вторых, срабатывают последовательно, в-третьих, находится все это в нашем подсознании.
МЕХАНИЗМ ПЕРВЫЙ:
Известно, что лишь небольшая часть всей информации, улавливаемой нашими органами чувств, успевает перерабатываться сознанием, многие детали ускользают от нашего внимания, например, мельчайшие изменение цвета кожи собеседника, направления взгляда, ритма дыхания, или время на часах в видеозаписи, особенности помех радиовещания... Но ничто не может укрыться от нашего бессознательного, оно воспринимает и обрабатывает всю информацию, поступающую в мозг по каналам восприятия. На основе этого оно делает прогноз, выдает нам в виде сна свое представление о том, что случится в будущем, этот прогноз в достаточной степени приблизителен, но он гораздо точнее всех возможных сознательных попыток предсказывания.
После получения образа будущего включается МЕХАНИЗМ ВТОРОЙ, суть его заключается в том, что подсознание настраивается, на достижение предвиденного результата, и мы начинаем неосознанно творить это будущее. Проявляется это тоже в мелочах, например, хотим поехать на автобусе, а это не вписывается в план, бессознательное отвлекает нас на что-нибудь, и мы пропускаем автобус, или замечаем что-то особенное в рекламных вывесках и уже звоним, узнаем подробности, или как ляпнем что-то, а потом уже думаем: "И откуда я это взял?" Опять таки, сложно привести все именно к тому, получается достаточно похоже, но не точно.
И вот, когда настает момент, увиденный нами во сне, сколь бы приблизительным ни был результат, подсознание это замечает и запускает МЕХАНИЗМ ТРЕТИЙ, а именно, подменяет воспоминания о сне. То есть мы начинаем помнить, что видели во сне не приблизительно то, что случилось на самом деле, а именно то, до мельчайших деталей, например, подъехавшая машина во сне была не грязной, а чистой - меняем, или погоду заменим, или получил не в нос, а в глаз...
Вот так мы и остаемся с ощущением того, что стали свидетелями собственного точного предсказания. Хотя, оно и есть точное, ведь память и воображение - это одно и то же.

Если мы хотим чему-то научиться, мы отправляемся к учителю, он частично передает нам свой опыт, и мы радостные начинаем применять полученый навык в своей жизни. Но те основы, которые заложил в нас учитель, несмотря на всю свою полезность и явную практическую применимость, тем не менее, остаются именно основами, которым далеко до МАСТЕРСТВА. А все дело в том, что мы просто используем те приемы, которым нас научили. Обратите внимание, что учитель, который, вроде бы, научил нас всему, что сам умеет, делает это гораздо лучше. В чем дело?
Дело в нюансах! Формальную технику можно улучшить и дополнить множеством мелких деталей, которые на первый взгляд незаметны или кажутся несущественными. Учитель же, научив много народу, замечает, что каждый все делает немножко по-своему и получает немножко особенные результаты. Во-первых, в процессе обучения, наставник, исправляя множество ошибок сам учится их не допускать. Во-вторых, он впитывает те нюансы каждого ученика, и в голове они сопоставляются с особенностями результата, отсюда более точное и уместное применение. Можно привести такую метафору: ученик учится попадать в мишень, а учитель попадает в десятку.
Вывод: хочешь попадать в мишень - иди учиться, хочешь попадать в десятку - научи другого. Хочешь стать Мастером - стань Учителем.

<Товарищ> ты когда свой тренинг проводить будешь ???
<Товарищ> я уже весь в нетерпени =))
<Товарищ> !!!
<Друг> когда соберетесь
<Друг> я всегда готов
<Товарищ> блин говори когда, и мы соберемся !!! =))
<Друг> ну сегодня
<Товарищ> я за
<Товарищ> где ??
<Друг> а вот это уже не моя проблема
<Друг> и еще
<Друг> условие о том что должно быть >14 человек сохраняется
<Товарищ> ...
<Товарищ> блиин
<Товарищ> надо на гостевую кинуть !!!
<Товарищ> Напиши туда, я надеюсь найдутся и желаюшие и место =))
<Друг> гмммм
<Друг> вот возьми и напиши
<Друг> кому надо тот и пишет
<Товарищ> блин твоя идея
<Товарищ> не ленись !!!!!!!!!
<Друг> я готов от нее отказаться если что
<Товарищ> ээээээээ
<Товарищ> Вот ты тип пец !!! я в шоке !!!
<Друг> ну а ты что хотел
<Друг> если б мне за это платили я б пошевелился
<Друг> а так
<Друг> нужно найти место
<Друг> собраться
<Друг> или хоть договориться
<Друг> и пригласить меня
<Товарищ> я от тебя в шоке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<Товарищ> чесно слово, от кого-кого, а от тебя такой херни не ожидал
<Товарищ> ...
<Товарищ> =((
<Друг> ну блин
<Друг> вот
<Друг> дай мне пятихатку
<Друг> не в падлу
<Друг> ну дай
<Товарищ> нахера ???
<Друг> ну мне классно будет
<Друг> хочу пятихатку
<Друг> и это
<Друг> я сам за ней не поеду
<Друг> привези мне
<Товарищ> будте так любезны ... Идите на хуй !!!
<Друг> я от тебя в шоке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<Друг> чесно слово, от кого-кого, а от тебя такой херни не ожидал
<Товарищ> ха ха ха !!!
<Товарищ> нихуя ты сравнил !!!
<Товарищ> ну ладно это пох
<Товарищ> короче мне все ясно
<Товарищ> не хочу дальше продолжать этот разговор

Здесь вспоминается чрезвычайно мудрый афоризм: "Жизненный опыт - это информация о том, как следует поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся". Прошлое - это то чего уже нет, и невозможно доказать были те события, которые принято считать "прошлым", или их не было вовсе, и уж наверняка, к Вам настоящему они не имеют никакого отношения, "Ваше" прошлое - это прошлое совершенно другого человека, которого ,к тому же, нет в настоящем. Прошлое - его нет.
Настоящее - это миг, мгновение не имеющее никакой продолжительности, точка раздела между прошлым и будущим, нельзя ни одно событие поместить в настоящее, когда мы говорим о том, что что-то поизошло "в настоящем" - оно уже в прошлом. Настоящее - его тоже нет.
Будущего, естественно, тоже нет. Но оно БУДЕТ, и каким оно будет, определяем мы. Будущее - это единственное, что от нас зависит, поэтому не быть уверенным в будущем - значит не быть уверенным ни в чем.

Вот просто за душу зацепилось, решил скопировать сюда.
Источник - crazy.werd.ru



"Я не знаю, о чем рассказывать... О смерти или о любви? Или это одно и
то же... О чем?
... Мы недавно поженились. Еще ходили по улице и держались за руки,
даже если в магазин шли... Я говорила ему: "Я тебя люблю". Но я еще не
знала, как я его любила... Не представляла... Жили мы в общежитии пожарной
части, где он служил. На втором этаже. И там еще три молодые семьи, на всех
одна кухня. А внизу, на первом этаже стояли машины. Красные пожарные машины.
Это была его служба. Всегда я в курсе: где он, что с ним? Среди ночи слышу
какой-то шум. Выглянула в окно. Он увидел меня: "Закрой форточки и ложись
спать. На станции пожар. Я скоро буду".
Самого взрыва я не видела. Только пламя. Все, словно светилось... Все
небо... Высокое пламя. Копоть. Жар страшный. А его все нет и нет. Копоть от
того, что битум горел, крыша станции была залита битумом. Ходили, потом
вспоминал, как по смоле. Сбивали пламя. Сбрасывали горящий графит ногами...
Уехали они без брезентовых костюмов, как были в одних рубашках, так и
уехали. Их не предупредили, их вызвали на обыкновенный пожар...
Четыре часа... Пять часов... Шесть... В шесть мы с ним собирались ехать
к его родителям. Сажать картошку. От города Припять до деревни Сперижье, где
жили его родители, сорок километров. Сеять, пахать... Его любимые работы...
Мать часто вспоминала, как не хотели они с отцом отпускать его в город, даже
новый дом построили. Забрали в армию. Служил в Москве в пожарных войсках, и
когда вернулся: только в пожарники! Ничего другого не признавал. (Молчит.)
Иногда будто слышу его голос... Живой... Даже фотографии так на меня не
действуют, как голос. Но он никогда меня не зовет... И во сне... Это я его
зову...
( Продолжение )

Совсем недавно вышла игрушка, которую многие давно ждали - это "Ж.Д.А.Л.К.Е.Р.", то есть "С.Т.А.Л.К.Е.Р". Про себя отмечу, что я ее не ждал вовсе, так, года два назад что-то про неечитал, а в последнее время вообще забыл. Но вот это вышло, и я решил поиграть. С первых же минут мне игрушка понравилась, после нескольких часов уже было затруднительно оторваться: там все супер - графика, атмосфера, физический движок, загадка. По различным статьям, я уже знал, что у игры 7 возможных концовок, причем, 5 из них, так называемые, "ложные" - это значит, что ты игру проходишь, даже видишь один из семи финальных мультиков, но при этом, понимаешь, что конец какой-то не такой, не все сделано, не все разгадано, и вообще, как-то все грустно; это как в игре против кого-то: можно выиграть и можно проиграть, так и в "сталкере", ты как бы играешь против разработчиков и в пяти из семи возможных исходов проигрываешь. Я играл на второй из возможных четырех сложностей и и первый конец, который я увидел, оказался ложным (не буду его описывать, чтобы не испортить интерес тем, кто еще не прошел), я загрузил старую савку и стал играть по-другому, наткнулся на еще одну развилку сюжета, сделал савку и выбрал, на мой взгляд, верный путь. Я оказался прав - в конце концов пришел к истинной концовке. Ура!. Ну, потом еще загрузился на развилке посмотреть второй вариант - он оказался ложным. Итого 3 финальных мультика из 7, 1 правильный конец из 2. Не знаю, буду ли я искать другие концовки.
( Картиночка втему )